Metsien hakkuumääristä käytävä keskustelu on vilkastunut ilmasto- ja luontopaneelien tuoreen raportin myötä. Pohjanmaan Kokoomus katsoo, että keskustelussa on tärkeää tunnistaa Suomen metsäsektorin toiminnan realiteetit sekä tukea ilmasto- ja ympäristöministeri Sari Multalan linjaa.
Suomessa hakkuumäärät eivät ole poliittisella päätöksellä säädeltävä yksittäinen luku, vaan ne määräytyvät markkinoilla. Puun käyttö liittyy tiiviisti teollisuuteen, työllisyyteen ja alueiden elinvoimaan. Venäjän puuntuonnin päättyminen on lisännyt kotimaisen puun kysyntää merkittävästi, mikä on muuttanut tilannetta olennaisesti verrattuna aiempiin arvioihin ja lähtöoletuksiin.
Pohjanmaan Kokoomuksen mielestä suorat hakkuurajoitukset eivät ole oikea ratkaisu. Ne heikentäisivät investointiympäristöä ja loisivat epävarmuutta metsäsektorille ilman varmuutta toivotuista ilmastohyödyistä. Nykyisessä työllisyystilanteessa on varmistettava, ettemme päätöksillämme heikennä kotimaista työllisyyttä ja siirrä työpaikkoja Suomen rajojen ulkopuolelle.
Tuemme ministeri Multalan esiin nostamaa linjaa, jossa hiilinieluja vahvistetaan muilla keinoilla. Näitä ovat muun muassa metsien kasvualan lisääminen, metsien kasvun nopeuttaminen sekä metsäteollisuuden arvonlisän nostaminen. Näin voidaan yhdistää ilmastotavoitteet, taloudellinen vastuullisuus ja suomalaisen työn puolustaminen.
Pidämme myös erittäin tärkeänä, että päätöksenteko perustuu vahvaan ja ajantasaiseen tietopohjaan. Valtioneuvoston käynnistämä tutkimusyhteistyö yliopistojen ja tutkimuslaitosten kanssa on oikea tapa varmistaa, että Suomen erityisolosuhteet huomioidaan sekä kansallisessa että EU-tason ilmastopolitiikassa.
Pohjanmaan Kokoomuksen mielestä hallituksen tehtävä ei ole määrätä hakkuumääriä ylhäältä käsin, vaan luoda edellytykset sille, että markkinat ja metsäsektori voivat ohjautua kestävään suuntaan – samalla vahvistaen Suomen taloutta, työllisyyttä ja alueiden elinvoimaa
