Alajärven kaupunginhallitus käsitteli joukon valtuustoaloitteita ja valintoja, jotka esitellään kaupunginvaltuustolle, kokouksessaan 19.5.
Tässä yksi aloitteista:
VALTUUSTOALOITE / VAUVABONUS JA TAAPERORAHA ALAJÄRVELLE
Kristillisdemokraattien ja kokoomuksen valtuustoryhmä ovat tehneet aloitteen vauvabonuksen ja taaperorahan käyttöönotosta. Aloitteessa esitetään, että Alajärvellä otettaisiin käyttöön ns. ”vauvabonus”, jossa maksettaisiin lapsiperheille tietty summa (1 000 €) vuosittain enintään kolmen vuoden ajan. Tavoitteena on houkutella nuoria perheitä muuttamaan tai jäämään Alajärvelle sekä kannustaa lastenhankintaan.
Kokemustietoa vauvabonuksen vaikuttavuudesta:
Kokemukset muista kunnista osoittavat kuitenkin, että vauvarahan vaikutus syntyvyyden lisääntymiseen on hyvin vähäinen tai olematon. Esimerkiksi Lestijärvellä, jossa otettiin käyttöön 10 000 euron vauvaraha, nähtiin hetkellinen syntyvyyspiikki vuonna 2013, mutta tätä ei seurannut pysyvää kehitystä. Lestijärven lisäksi muun muassa Luhangassa ja Miehikkälässä on ollut vastaavanlaisia tukia, eikä niillä ole saavutettu merkittävää väestönkasvua, vaikka kunnat pitävätkin tätä panostusta hyväksi paikkakunnan imagolle. Asiantuntijoiden mukaan taloudelliset kannustimet voivat korkeintaan aikaistaa jo suunniteltuja lapsia, mutta eivät vaikuta kokonaishedelmällisyyteen.
Tähän kyseiseen selvitykseen ei ole kuitenkaan löytynyt esimerkiksi yliopistotasoista tutkimusta vauvabonusten vaikutuksesta syntyvyyteen. Saatavilla oleva tieto perustuu pääasiassa kuntien kokemuksiin ja asiantuntijalausuntoihin. Esimerkiksi THL:n tutkimusprofessori Mika Gisslerin mukaan taloudelliset kannustimet ovat tuottaneet ulkomailla lähinnä lyhytaikaisia vaikutuksia syntyvyyteen (Suomenmaa 4.1.2024).
Vastaavia havaintoja on raportoitu myös mm. Ylen julkaisuissa, joissa käsitellään Lestijärven, Luhangan ja Miehikkälän kokemuksia.
Vauvaraha ei ole lapsiperheiden prioriteetti
Alajärven kaupunki (elinvoima ja sivistys) toteutti syksyllä 2024 kyselyn lapsiperheille. Kyselyssä kartoitettiin kuntalaisten ajatuksia lapsiperheiden tukimuodoista. Vauvaraha nousi esiin toiseksi vähiten kiinnostavana keinona lapsiperheiden tukemiseen. Tämä vahvistaa kuvaa siitä, että vauvaraha ei ole perheiden kannalta merkittävä motivaatiotekijä. Sen sijaan perheiden keskuudessa selvästi suosituimpia toimenpiteitä olivat:
- Ilmainen varhaiskasvatus
- Kotihoidon kuntalisä
- Lapsiperheiden harrastusten tukeminen (esim. harrasteseteli
Perheet arvostavat siis enemmän arjen konkreettista sujuvuutta ja tukea, kuten laadukasta varhaiskasvatusta, koulutusta, harrastusmahdollisuuksia ja joustavaa työarkea.
Johtopäätös
Käytettävissä oleva tutkimusnäyttö sekä Alajärven oma kyselyaineisto osoittavat, ettei vauvabonus ole tehokas keino vaikuttaa syntyvyyteen tai lisätä merkittävästi kaupungin vetovoimaa. Sen sijaan suositellaan, että resursseja kohdennetaan toimiin, joita perheet itse pitävät tärkeinä, kuten ilmaiseen varhaiskasvatukseen, kotihoidon kuntalisään sekä harrastusten tukemiseen. Näiden on koettu olevan perheiden kannalta merkityksellisiä ja niillä voi olla pitkäaikaisia positiivisia vaikutuksia kaupungin houkuttelevuuteen ja lapsiperheiden hyvinvointiin.
Kaupunginjohtaja: Vesa Koivunen
Kaupunginhallitus esittää, että kaupunginvaltuusto merkitsee tiedoksi aloitteen johdosta annetun lausunnon ja toteaa aloitteen loppuun käsitellyksi.
Hyväksyttiin.
