Jarkko Ruohola/ J-Pnews
Virrat
Virrat vastaa Pirkanmaan käräjäoikeudelle Koillis-Satakunnan Sähkö Oy:n yhtiöjärjestystä koskevassa asiassa
Virtain kaupunginhallitus päätti maanantaina valtuuttaa Leckle Oy:n Lauri Pyökärin antamaan Virtain kaupungin vastauksen Pirkanmaan käräjäoikeudelle Koillis-Satakunnan Sähkö Oy:n yhtiöjärjestystä koskevassa asiassa. Nyt käsiteltävänä olleessa vastauksessa on huomioitu sekä vastaus alkuperäiseen kanteeseen, että vastaus Kihniön kunnan valitukseen hovioikeuteen ja vastausluonnos vastaa aikaisempaa kannanmuodostusta.
Virtain kaupunki vastustaa Kihniön kunnan kannetta ja vaatii, että Pirkanmaan käräjäoikeus hylkää kantajan kanteen kokonaisuudessaan perusteettomana. Asiassa ei ole perusteita kohtuullistaa yhtiön yhtiöjärjestystä. Mikäli tuomioistuimet ilman poikkeuksellisen painavia perusteita syrjäyttäisivät osakeyhtiölaissa edellytetyn päätöksentekomenettelyn ja määräenemmistö- ym. muut vaatimukset, yhtiöoikeudellisesta päätöksenteosta häviäisi oikeusvarmuus ja esimerkiksi lunastus- ja suostumuslausekkeet menettäisivät merkitystään.
Kaupunginjohtaja Henna Viitanen tiivistää Virtain kaupungin vastausta seuraavasti. -Virtain kaupungin kantana on edelleen, että Koillis-Satakunnan Sähkö Oy:n päätehtävä on turvata sähkön saatavuus kustannustehokkaasti kaikissa olosuhteissa sen toiminta-alueen kunnille ja kuntalaisille. Yhtiöjärjestyksen kohtuullistaminen kantajan vaatimalla tavalla vaarantaisi yhtiön toiminnan tarkoituksen. Yhtiön osakkeita ei ole tarkoitettu vapaasti markkinoilla käyvästä arvosta siirrettäviksi.
Kihniön kunta on vuonna 2022 nostanut kanteen, jossa se vaatii Virtain kaupungilta, että Koillis-Satakunnan Sähkö Oy:n yhtiöjärjestystä kohtuullistetaan siten, että sen 13 §:n mukaisen osakkeen lunastuslausekkeen nykyinen lunastushintaa koskeva määräys (viimeinen kappale) ” Osakkeita siirrettäessä hinta ei saa ylittää verotusarvoa” muutettaisiin kuulumaan seuraavasti : ” Osakkeen lunastushinta on osakkeen käypä hinta, jona vastikkeellisessa saannossa muun selvityksen puuttuessa pidetään myyjän ja ostajan kesken sovittua hintaa. Jos luovutus on vastikkeeton, määrätään osakkeen käypähinta yhtiön nettovarallisuuden ja tuottoarvon ja muiden sähkölaitosten arvonmäärityksessä yleisesti käytettyjen perusteiden nojalla ”.
Virtain kaupunki on vastustanut kannetta ja asia on ratkaistu käräjäoikeudessa Virtain kaupungin eduksi 20.9.2023. Kihniön kunta on valittanut käräjäoikeuden päätöksestä Turun hovioikeuteen. Turun hovioikeus on 25.5.2024 päättänyt palauttaa asian käräjäoikeuden uudelleen käsiteltäväksi, koska käräjäoikeus on alun perin jättänyt varaamatta yhtiön muille osakkeenomistajille, jotka eivät ole osallisia kanteeseen, tilaisuuden tulla kuulluksi. – jr
