Pentti Hautala
Alavus /Töysä
Vanhassa sananparressa todetaan: ”totuuden puhuja ei yösijaa saa”! -Tämä ikivanha viisaus pitää paikkansa nykyäänkin!
Ajatellaanpa vaikka valtiollisia ja kunnallisia päätöksentekoa ja puheita, niistä yhä harvinaisempaa on, että ne todetaan totuuden mukaisesta julkisuuteen. Todellisia sanomisia tuodaan julkisuuteen muunneltuna totuuksina, kun päätöksiä tehdään heti alkujaankin runsaasti salassa pidettävinä.
Totuuksia ei saisi kirjoittaa nykyaikana kansalaisten tietoon tasapuolisesti. Ei ainakaan monista poliittisista ja uskonnollisista suuntauksista -päätöksistä.
Voidaankin aivan aiheellisesti kummastella, kun kaikkia kansalaisia koskevissa, kuntien- seurakuntia ja valtion päätöksiä tehdään yhä enenevässä määrin suomalaisilta salattuna. -Ja jos niistä rohkenee joku meistä toimittajista kirjoittamaan niin että, pääsee vastaamaan kirjoituksistaan jopa valtakunnan syyttäjäviraston tutkittavaksi.
-Kuten minäkin joistakin jutuistani. Mutta päätökset olivat kohdallani, pitkän jahkaamisen: Syyttämättä jättämisestä!
Ihmeteltävänä monien päätettävinä olevien, kansalaisia-veronmaksajia koskettavia päätöksiä tehtäessä on maininta: salassa pidettävä tai luottamuksellinen. Monesti salassa pidettäväksi vaaditaan sellaisiakin toimipisteitä, että laaja tietoisuus ja ihmisten mielipiteiden kuulemisesta olisi hyötyäkin onnistuneeseen lopputulokseen.
Salassa pidettävien ja niistä tietävien mahdollisia mielipiteitä esittäviä uhataan ja rangaistaan. Näin tehdään siitäkin huolimatta, että Suomea kehutaan sanan- ja mielipiteiden ilmaisun vapauden kärkimaaksi maailmassa.
Todellisuudessa tänä aikana Suomi on kaukana mainitusta maineestaan. Omaa, eikä kansan enemmistön mielipidettä saa sano ja kirjoittaa julki, ettei joudu hankaluuksiin. Ei siitäkään huolimatta vaikka on asioista omakohtaisesti päättämässä olleena oikeaa tietoa. Tai saanut sitä ” mustavalkoisella”, perille kirjoitettuna.
Ei sittenkään saisi totuutta julki, vaikka lukee vääriä tietoja annettuna ja kirjoitettuna.
Esimerkiksi kymmeniä poliiseja sekä muita viranhaltijoita on tarkkailemassa mm. sosiaalisen median- ja lehtienkin kirjoituksia. Sitä jos, mainituista ihmisistä esittää mielipiteitä, jotka voidaan mahdollisesti tulkita nykyisen harkinnan mukaan rasistisiksi vihapuheeksi ja kiihottamiseksi kansan -tai uskontoryhmiä vastaan.
Kukaan ei kuitenkaan puutuu lain kieltämään ikärasismiin ja poliittiseen syrjintään jne.
Tavallisia suomalaisia sekä yrittäjiä, puolueita saa moittia sekä mustamaalata yhä mielin määrin, esim. somessa.
Eli sallitaan kuitenkin kiihottaminen suomalaisia kansanryhmiä kohtaan. -Monesti pilataan valheellisesti, valheellisilla lausunnoilla mm. yrittäjien maine. Sekö myös yksityisten henkilöiden mainetta somessa ja Suomi 24 sekä muissa nimettömiä ja nimellistä kirjoituksia julkaisevilla kanavilla.
Ehdottomasti pitäisikin määrätä lakiin, että toista henkilöä ja moittiessa, tai arvostellessa pitää sen rohjeta tekemään omalla nimellään.
jk. -Minä kirjoitin äskettäin J-Pnewsiin kolumnin ”Kansankirkon kurittamisesta”! -Kirjoitus sai minut itseänikin yllättäneen huomion ja suosion osakseen! Yhteyttä on otettu eri puolilta Suomea ja pyydetty lupaa jutun lainaamisen /levitykseen! Olen kaikille luvan antanut, 98 % on ollut myönteistä palautetta ja tusinan verran kielteistä, mutta kuitenkin suhteellisen asiallista valistusta.
